管理人連絡掲示板
- Re: 【質問・ご意見】専用スレッド・10コ目 ( No.336 )
- 日時: 2015/11/05 19:48
- 名前: 副管理人 ◆qMxJS2Fu4U (ID: QYM4d7FG)
>>334
著作権に詳しくないため、ここでは当サイトでの削除基準として書いておきます。
■引用
引用それ自体は悪いことではありません。
著作権の保護期間(50年、70年等)の話とは別です。
作法を守れば、基本的に保護期間中の著作物の引用も可能です。
表記上の表記としては、当サイトでは以下2点を重視します。
最低限この2点は守っていただければ、特段の問題がない限り当サイトの削除対象とはしておりません。
【1】境界
自分の書いた文章と、引用文との境目がはっきりしていればOKです。
どこからどこまでが引用文であるかが、誰の目にも明確であるよう配慮してあれば削除対象とはなりません。
引用スペース内は、自分で1文字1句読点も変更せずそっくりそのまま表記します。
なおその他注意点としては、引用するボリュームは『必要最小限度』であること、引用ボリュームは自分の文章と同じかそれ以上多くしないことは引用の絶対条件です。
要するに必然性のない安易でむやみな引用は広く禁じられているということです。
【2】出典
(1)「何年」に(2)「どの出版社」から出版された(3)「どの本のタイトル」の(4)「何ページ(何行)目から何ページ(何行)目まで」引用したのか、(1)〜(4)が記事末尾に明示してあればOKです。
■商用歌詞の引用
所轄の著作権団体(JASRACなど)が明確にネット上で引用含め禁止しておられますので従っています。
■著作権の侵害
保護期間の有無にかかわらず、著作権者様方への尊敬をもって行うことは大事です。
お尋ねいただいたスレッドを本日拝見しましたが、現段階では問題ある表記はないように見受けられますので、削除対象にはしていません。
アドバイスをするとすれば、出典情報が少し不足しているかなという印象ですので、出典の表記をもう少し詳しくすると良いと思います。
引用元の書物・作品を尊敬しており、ほかの方々もぜひ引用元の作品を手に取って読んでほしい思いがあればこそ、引用に意味があると思います。
自分の文章のネタ切れ防止程度で、良さそうなフレーズを安易に引っ張ってくるだけなら、いかに見かけ上の引用体裁が整っていたとしても引用にはならないと思われます。
著作権者様にはそういう内心は伝わるからです。
心情的な問題だからこそ、了解とトラブルどちらにも発展する可能性はあります。
趣味といえども丁寧に行っていく必要があります。。
日々、必然性に基づいた誠実で最小限度の引用を心がければ問題は起きにくいと思います。
今後何か運営上問題があればこちらから問題のあるスレッドに書き込みますので、その際にご対応いただければ大丈夫です。
以上、万年まとめ下手でだらだらと書いてしまい申し訳ないです。
>>335
ご不便を長らくおかけし申し訳ないです。
本日ざっくりと解除をおこないましたので、よろしければご確認ください。
もしよろしければ今後ともどうぞよろしくお願いします。
総合掲示板
小説投稿掲示板
イラスト投稿掲示板
過去ログ倉庫
その他掲示板
スポンサード リンク