日安さん、貴方は最初っから関係ありませんよね。第三者からの意見なんて誰も求めていませんから。勝手に首を突っ込まないでください。レスの無駄です。
>>200、>>206、>>207の削除をお願いします。これ以上の返信や、他の方に対する反応もやめてください。
削除を以って、返信とさせて頂きます。


>>199

＞物書きは誰の批評も受け入れなければならない

えぇ、貴方の言うとおりです。
でも、貴方は批評の意味を履き違えていませんか？
仲の良い人同士で行う批評は『馴れ合い』、嫌悪感を持つ相手に対して行う批評は『批判』です。
文章批評なら尚更のこと。批評は、公平な立場から、公平な意見を述べるからこそ批評なのであって、私情が含まれた時点で批評ではありません。
その人の文章だけを見て、批評する。作者に対しての主観や、他人との比較は不要です。
作者本人に対する意見が述べられている文章批評は、文章批評ではなく、人格批評です。貴方の場合は人格批判に当たっていると思いますが。
誰に対しても公平な視点から批評をしたのならば、かなり文章は変わってくるように思えます。
少なくとも、貴方が批評した3人全員、同じ目で批評しましたか？
誰が見ても公平な視点から批評されていますか？
誰が見ても公平な視点からの批評ならば、どんな評価であろうと、私は甘んじて受けいれますよ。

＞だが、どうして見下されるのか考えてみたことはありますか？
相手から見て、自分の方が全てにおいて優っていると感じたから。自分の方が優っている部分が多いと感じたから。
違います？
貴方の書く文章はどれも、上から目線に感じられる文章ばかりだと、私は感じます。だから、見下される、高圧的、自分本位だと感じる人が多いのでは？幾ら丁寧に表現していても、文字からはそれらが滲み出しているように見えました。


>>たろす＠さん、柚子さん
レスは削除不要です。

*それ以外の返信は少しお待ちを