PR

雑談掲示板

【ご愛顧】幕引きはこの手で【ありがとうございました】
日時： 2014/03/28 13:10
名前： たろす＠◆kAcZqygfUg

*阿呆空気読めｗ

*祝参照20000突破
これは、快挙だろー。
みんなありがとうねー

このスレに付けられているタグ
*「＠さん仕事して」「安定の精神疾患者」「またあなたですか」「＠を忘れないで」「そして参照数である」


*F5ぷしゅ

【表紙絵のキャララフ】

ものすげー久々にアナログで描いた。
下手すぎて全く笑えない、デジタルってすげー((
とりあえずあれかなー、全体の構図とあわせてみて、デジタルラフ出力したらもっかいアナログでトレスしようかなー。
ペン入れまでアナログでやろうかなー。
あーでもそしたらもうデジでやることなくなるか。

Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 全レス


Re: ＠なんたら（こんなクソスレ参照２００とかｗ　( No.48 )
日時： 2012/02/21 06:59
名前： たろす＠◆kAcZqygfUg
参照： 壊れかけの信念でも、抱いて往け。



ランスキー様　>>46


はじめまして、おはようございます（もうその時間かと）。
僕は卒業式の前日までひっ詰めでした。
どうもたろちゃんことたろす＠です。
よろしくお願いします。

おお、趣味が合いそうですかｗ
なかなかそう言われる事がないので、個人的には嬉しいです。


良いですね。
特にパトレイバー、大好きです。
ただ、個人的には押井守氏の映画では「人狼」は外せないかと。
ご覧になりました？


Re: ＠なんたら（こんなクソスレ参照２００とかｗ　( No.49 )
日時： 2012/02/21 07:14
名前： ランスキー◆RtaaCjFysY

>>48

趣味が合いそうと言ってもバンドやロックについての知識はそこらの素人より酷いレベルですので(苦笑)。ただ銃器やら軍隊やらミリタリィ風味がある事柄についてならそれなりにお付き合いできるかなとは考えておりますが。


『人狼』ですか。あの男の心をくすぐるパワードスーツが出てくる奴ですね。実は見てないんです。でも、最高ですよね。あのスーツ、もといプロテクトギア。なんというかスゴクかっちょいいです。ガスマスクと一体化したみたいな形状のヘルメットが特に。
話は変わりますが、この前、テレビゲームで『キルゾーン』というのをプレイしたんですね。で、その敵兵が着ているスーツがもう完全にプロテクトギアなんですよ(笑)。どうなってんだと。これパクリじゃん！　と素直に思いましたねー。
ともかく、ギア兵が持っているのがMG42なのが琴線に響いたりして、見たいとは常々思ってはいるんですけどねェ……。機会がないというかなんというか。


あ、あと暇が有り余っている人なので、返信は比較的早い部類に入るかと思われます。ただそれは完全にこちらの事情ですので、お気兼ねなくしていただければと。

Re: ＠なんたら（初めての解説付きサンプルｗ　( No.50 )
日時： 2012/02/21 07:35
名前： たろす＠◆kAcZqygfUg
参照： 壊れかけの信念でも、抱いて往け。



>>49
嗚呼、そちらの方面ですね。
個人的には銃は戦うものではなく愛でる物だと思っているので、
僕の中では軍隊と銃器、戦争と銃器は繋がっておりません。
そんなんで構わなければお付き合いください。
まあ、軍隊や戦争についても詳しいには詳しいのですがね。


人狼、良いですよ。
まあ氏の作品は時代背景を理解していないとただの退屈な戦闘物になっちゃうんで、一概に面白いかどうかは分かりませんが。
ただ、個人的には人狼はかなりお勧めです。

ゲームにも出てくるのですか。
まあ、あの装甲服は実際にドイツ軍が採用していたものですからねｗ

個人的にはドイツと言えばMGシリーズよりもルガーやマウザー、シュトルム・ゲーベル辺りが好みなのですがｗ
ただ先の二つは有名なのでそれなりにメディア露出しますが、シュトルム・ゲーベルはなぜかあまり知られていないのが悲しいです。

まあ、こんなところで良ければいくらでも暇潰してください。
僕は基本自由人なので返信が遅くても悪しからず(゜レ゜)
先にお断りさせて頂きます（殴


Re: ＠なんたら（初めての解説付きサンプルｗ　( No.51 )
日時： 2012/02/21 07:59
名前： ランスキー◆RtaaCjFysY

>>50
なるほどです。個人的に銃器ってのは使ってナンボだと思うので。結局あれは突き詰めると破壊の道具という認識なんですよね。その破壊の部分に人間、特に男は惹かれるんじゃないかなァーと。
スポーツ用はともかく、私からしたら並みいる銃器はみんな「俺たちは甘やかされたお坊ちゃんじゃねえんだぜ。戦いに連れてけよ、ボケナス」って言ってるように思える( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ……なんーて似合わない言葉を吐いてみましたけど、スタンスとしてはそんな感じです。

ドイツが勝利した、というのは少し無理があるんじゃないかなァ、押井先生、という気持ちはちょこっとばかしありましたけど。でもサーガの背景みたいなのがキチンとあるようで。どちらにせよ、おすすめということなのでいずれ鑑賞してみたいと思います。

そうなんですか！？　知らんかった……。一次大戦の際、使われたとかいう奴ですかね。いや、噂程度しか聞いたことないんですが。なんか鉄板を胸にぶら下げてたとか。それって装甲服なの？　とか思っちゃいますけど実際に使われたのかァ……。まさか小銃弾は防げないでしょうし、重たいもん背負ってよくやるなあ、ドイツの兵隊さんと。自分があれに近いもん着けて戦ってたと思考してみたりすると、大変さがちょこっとだけ身に滲みてきます。たぶん重くて脱いじゃうんじゃないかな。私。

突撃銃のご先祖さまの一人ですね。なんか知らない人も結構いるようですね。ただゲームにも最近はよく出るようになりましたんで、少しは知名度も高まったかなと。そんにしてもナチス・ドイツは色んなもん生み出したなァ、と感じます。ロケットだったり、突撃銃だったり……。だからマニアも大勢いるのかも知れませんけど。

あ、はいはい。了承しましたよ(笑)。

Re: ＠なんたら（初めての解説付きサンプルｗ　( No.52 )
日時： 2012/02/21 08:27
名前： たろす＠◆kAcZqygfUg
参照： 壊れかけの信念でも、抱いて往け。



>>51
なんて言うんでしょうね。
勿論それは間違いではないし、そうして使われる事を前提として開発されているのでそれが正しいあり方ではありますね。
ただ、銃器＝戦いの道具と言い切るのは浅見、と言いますか。
使い方云々もそうですが、銃器を見て理解し、知識として吸収できる事は沢山あると思います。

例えば作動方式であったり、弾丸であったり。
学力的な学習、と言うのも上記二つから沢山出来ますし、
その銃を見ることでその国の地理や歴史が分かります。
例えばスイス製の銃なんかが地理的な背景や歴史的背景は顕著ですね。
作動方式や弾丸はやはりアメリカ製かと。
俗に言うPDWなんかが良い例で、アレらの存在は戦うため、と言うよりも時代のニーズに合わせて誕生した必然的発明品、とでもいいましょうか。

なんかウザいですね、僕の話。

あ、採用されたとは言ってもアレがあのままと言う訳ではないですよ！
なんか誤解を生みましたね。
ただ、ヘッドギアとガスマスク、防塵用のバイザー（映画の中では赤外線式の暗視装置でしたが）。
それに爆風を防ぐ防振材のアーマーは実在したようです。
もっとも、僕はドイツマニアではないので詳しくは知らないのですが。


そう、それです。
あの機関銃好きのヒトラーさんが「コレは素晴らしい」と言いなすったアレです。
そうか、遂にシュトルム・ゲーベルもゲームに登場か。
良い時代になったな。

そうですねえ。
名門ワルサーなんかもドイツですからね。
まあ、個人的にドイツの発明品で一番好きなのはメッサ―シュミットですが。


Re: ＠なんたら（初めての解説付きサンプルｗ　( No.53 )
日時： 2012/02/21 09:20
名前： ランスキー◆RtaaCjFysY

なるほど。理解できます。でもやっぱり自分って感覚的人間というか、右脳的な人なので。そういう論理も分かるんですけど、でもそれって後付けなんじゃないか、と。破壊の道具から何かを学ぶんであって、道具から何かを読み取って逆に存在意味を追加したり、それを曲げたりってのは違うかなーってのは思います。銃は本質的には戦いの道具、でもそれだけじゃない用い方も一応できますよ、なんですよね。やっぱり銃から取り組む歴史だったりそういうアプローチ、なんてのもただ唸るしかないというか、うん、良くは言えないんですが(苦笑)。
結局、銃ってのは目的は破壊なんですよね。その為に設計、生産される。私からしたら銃は戦士なんです。荒々しいのか、それとも凜々しいのかは銃によって違いますが、破壊をもたらすものなんですよね。それが悪いとか良いとかじゃなくて。
ぶっちゃけ、私のなかのガンズ・ソウルといいますか(笑)。そんなのが声高く叫んでるんです。俺は可視化された破壊なんだ、と。だからそこから何かを学び取ろうが、なにを思おうが関係ない。銃は何らかの戦いに行き、破壊を撒き散らす。要は極限までに統一された破壊意思、なんですねェ。

上手くは言えないうえにうざったい話になりましたが(汗)、何か根底にある微妙な違和感がどうしても受け入れないんです。頭でも心でもたろすさんの意見は理解できるけど、でも何かかみ合わないところがある。うんうんそうだよな、とは何でか頷けない。対立するほどじゃない。なのに、うんとは言えないんですね。もっともだと思うのに。

ほうほう、勉強になります。ただそう目立った話だったり写真を見ないということは少数配備だったり、戦場ではあまり使われてなかったんでしょうかね。ともかくギアも良いけど、そういうのも泥臭くて見てみたい。

最初、あのヒゲ伍長さんは「自分は許可出してない！」ぶち切れたみたいですね(苦笑)。結局、自分の角を引っ込めて賞賛したってことはヘーネルが良い仕事をしたという証拠なんでしょうけども。

メッサーシュミット、良いですよね。なんというかスピットもそうなんですけど、完成したデザインがなんとも魅力的。

あ、すいません。眠くてふらふらしてきたので寝ます。お相手ありがとうございました(ぺこり)。

Re: ＠なんたら（初めての解説付きサンプルｗ　( No.54 )
日時： 2012/02/21 09:43
名前： たろす＠◆kAcZqygfUg
参照： 壊れかけの信念でも、抱いて往け。



どうも、1680円で買ったコーヒーメーカーも遂に４年目！
たろちゃんことたろす＠です。

いやー、なんか最初の方から読み返してみましたけど。
あんまり役に立ちませんね、この板ｗ

なんでしょう、毒吐き場みたいｗ

ちょっと諸々の事情と言いますか、不本意ながらもう２時間ほど寝れない理由が出来てしまったのでまた少し考察でも。

------------------
考察、と書きましたが、どちらかと言えば今後の改善点を。

まず勿論ながら自分自身のスキルアップ。
いつもおんなじような事書いてますからね。
今後は違うジャンルの作家様の役にも立てるようになりたいです。


次は、環境改善でしょうか？
此処に迷いこまれる作家様方が何を求めているのかわからないと、
それにお応えする事が出来ないのですが、確かにコメントしにくい板ですよね。
どうすればいいんだろうな。
こればっかりは難しい。


もう少し実践的な物を。
本日サンプルテキストを作って思いましたが、こんな板立てるにはまだまだ力量が足りないかもしれません。
いえ、恐ろしく足りていないです。
なので今後は自身のスキルアップも兼ねて、もっと実践的なことを書いていこうかなと。


ただしそれには問題点が。
毎回書くことなのですが、この板で僕が書く事はどれも僕の見解であり、感性である。
詰まる所それは書き手によって変わってくるわけであって、僕の思う事が必ずしも皆様の思う事とは別である。
その為、僕の書くサンプルテキストは多くの特徴を備えていなければならない。

うーん、困ったな。


----------------

なんか、他にも書くべき事がいっぱいあるのだけれども、脳内がカオスと言うか、
むしゃくしゃイライラしてる時はロクなことが思い浮かばないですｗｗ

糖分足りてないのかな？
甘党だけどｗ

思う事が沢山ありすぎて書ききれない。

----------------

なんとなく今良い話を思い出したので忘れないうちに書いておこうかな。


孔子曰く、でお馴染みの孔子と言う方がおられる。
そしてその弟子に子路という方がおられる。
文武両道、武芸にも政にも優れた男だ。

そんな子路と孔子の間にこんな一幕があったと言う。

ある時、孔子は子路という男に会う、そこで問うのだ。
「お前は何が得意か？」

その問いかけに子路は応える。
「直剣です。」

すると孔子は言うのだ。
「違う、学問の話だ。お前は勉学を通じて人間性を高めなければならん。」

すると、子路は言う。
「南山（地名）の竹は空に向かって真っ直ぐに伸びます。それで矢を作ればサイの皮膚も貫く強い矢になる。
人間もそれと同じで、本質が良ければそれでいいのです。」

この時点で子路という男は自分を裁量し、物事を順序立てて考え、そしてそれを例えて話すだけの頭を持っている。
確かに、本質は良いようだ。
だが孔子は言う。

「確かにそうかもしれん。だがその矢に羽と矢じりを付ければもっと強い矢になる。」
そう言われた子路は言ったそうだ。

「先生の弟子にしてください。」


うむ、理にかなっておる。
ただ、勿論の事中華圏の話なのでどこからどこまでが尾びれ背びれかは分かりません。

--------------------

何が書きたいのか、分からないな。
やっぱりいかんですよ。
焦っても何も出てこないと言うか、そもそも書きたい事がまとまらんのです。

じゃー、何しようね。
とりあえず小説の更新でもしましょうか。


お目汚しを。

Re: ＠なんたら（初めての解説付きサンプルｗ　( No.55 )
日時： 2012/02/21 10:05
名前： たろす＠◆kAcZqygfUg
参照： 壊れかけの信念でも、抱いて往け。



>>53

うーん、言いたい事はわかる、と言いますか。
まあコレはお互いの見解の相違であって、どちらが正しいと言うものではないと思うのですがね。
確かに銃から学ぶ、と言うのは後付けです。
でもそれは銃が戦う道具、と言うのも後付けじゃないでしょうか？
銃器の根底と言いますか、武器の本来の在るべき形はその大元をたどればそれが本来人間同士で殺し合う道具でない事は明白です。
だとすれば、武器（銃器）イコールで破壊の道具と言うのは自己矛盾と言いますか。
それは銃器が破壊の道具なのではなく、使う側の意識の問題かと。
僕もサバゲーとか行くのでバトルライフ、と言いますか。
銃撃戦の興奮とか、緊張感とか、確かにその瞬間は間違いなく戦うために銃器を使っているのですが、それをそのまま「破壊の～」と言うのは浅見でしょう。
武器、銃器を愛するならばこそ、それらの持つ多方面からの見方、価値や意義を見出さなければいけないと思います。
トイガンなんかが良い例ですが、そういった銃器と殺傷をイコールで繋げられる事で、純粋にそれを趣味として楽しまれる方が世間からバッシングの対象にされるのだと思います。
僕はもう少しだけ世の中の人々が違う角度から物事を捉えてくれればと思うのですが。

なんかちょっと率直に書きましたが、気分を害されたら申し訳ないです。



恐らく配備はエリート部隊に厳選されたんじゃないでしょうか？
今でいうスペシャルフォースの様な特殊な任務に就く部隊に限定されえたのだと思います。
もしくは分隊支援要員の様な士官クラスだったり。
ドイツは面白いぐらい軍隊内の装備格差がありましたからね。
辺境に送られた部隊は終戦間際までボルトアクションのカービンでしたからね。


まあ、あの人は兎に角機関銃が好きな人でしたからねｗ
「機関銃を作れ！」
は本当に口癖だったようですね。
それを抑えて生産されたのは本当にすごい事ですよねｂ


なんせ爆撃機を数発で大破させる戦闘機ですからねｗ
でもアレは第一次大戦の頃から従軍してたエースパイロットの為の機体だったんだろうな、と思います。
そもそも機関砲１門ですからねｗ
それでムスタングやスピットファイアと互角以上に戦えたのだからドイツは全く恐ろしい。


いえいえこちらこそ。
久々にがっつりミリタリーな会話が出来て楽しかったですｗ

おやすみなさいませ。

Re: ＠なんたら（初めての解説付きサンプルｗ　( No.56 )
日時： 2012/02/23 01:04
名前： たろす＠◆kAcZqygfUg
参照： 壊れかけの信念でも、抱いて往け。



2/22

------------------

何を追いかけて、進めばいいのか。
もしもきみが泣いた時、僕は強くなる事が出来るだろうか。
もしもきみが弱くなった時、僕が笑えばいいのかな？
だけどいつかきみは強くなって、僕なしでも生きていくだろう。
そんな時、僕は少しだけ、泣いてもいいかな？
僕は少しだけ、弱くなって、うずくまってもいいかな。
そうして進んだ道が間違っていたとしても、僕はずっと進んでいくよ。
たとえ、どんなに苦しくても。

------------------

嗚呼、間違えた。
このコーヒーメーカー、４年前に１２４０円で買ったんだったな。
どうも、たろちゃんことたろす＠です。

どうにも昔から物を捨てられないのです。
大切にしていると言うよりは貧乏性なのです、はい。

------------------

何と言うか、僕は基本的に恋愛物と言うのが苦手です。
それは映画でも小説でも漫画でも。
まー、ラブソングは別ですが。

ですがそんな僕が、これは良い話だ。
と思う恋愛物も勿論あります。

小説で言えば「石田衣良」氏の「美丘」
そういえば少し前にドラマ化されましたが、ドラマの方は観れませんでした。
終わってみれば王道な設定なのですが、氏らしい人間模様と言いますか。
柔らかい文章が凄絶な現実を綴る鮮烈さ、の様なものを感じますね。

次に「嶽元野ばら」氏の「シシリエンヌ」
氏の作品は常に官能小説的題材を、といいますか。
男の書く官能小説に恋愛物を突っ込んだような印象ですが、
それでも「我が道を往く」氏のイメージにとても合うお話し。
僕は一人称視点を書くのが苦手ですが、とても参考になります。

最後は敬愛する「江國香織」さんの「きらきらひかる」
なんで江國さんの書く小説はあんなに暖かいのだろう。
「恋人と上手くいかない」という全ての方に送りたい一冊です。
ゲイの夫とアル中の妻。
そんな普通に考えれば誰もが弾きだしたい「不純物」で出来た「純愛」の話。
恋愛物の苦手な僕が「恋愛小説もいいな」としみじみ感じた作品です。

----------------------

次いで映画について書きたかったのですが、長くなりそうなので次の機会にしましょうか？
どうせそのうち書く事がなくなってくるのでｗ
その時にでもｂ

----------------------

昨日は非番だったのですが急遽代理出勤。
やる気ない日は何をしてもだめなのです。
自分の作業効率の悪さにイライラしっぱなしでしたｗｗ
むしゃくしゃしたので途中からその怒りを仕事に向けブースト。
あっという間に片付いて今度はする事がないという事態ｗ
本来僕のやるべき日ではないのであまり勝手な事が出来ないと言うのが代理出勤の嫌なところです。
なので「帰ったらあげよー」的なノリでお話しを書き書き。
仕事しろって話ですよねｗ
２時間ぐらい、だから昼前までサービス残業をして帰宅。
帰りにコンビニに寄ったらなぜか買い物かごの中にお酒がｗ
いや、僕は基本的に炭酸の入ったお酒は飲まないのですが、なぜか買ってしまいました。
「お昼からお酒か、良いなー。」
と店員のお姉さんに言われ、やや沈黙。
「仕方ないじゃないですか、帰ったら朝なんですから。」
二人して苦笑ｗ
まあ、確かに自分でも思いますが、仕方ないですよ。
普通の人の夜が僕の朝なのです。
お昼は深夜です。

帰って麻婆豆腐を作ったのですが、寝ぼけていたのか半分ぐらいひき肉をばら撒いてしまいほとんど豆腐と言うなんだか分からない食べ物が出来上がりましたｗ
それをつまみに買ったお酒を片っ端から片づけたのですがね。
いかんせん、５００缶３本では大したことにならず目についたカンパリを開けてしまいました。
それがいけなかったのでしょう、気づいたら夕方でしたｗ

-------------------

えー、日記書いて思いましたが、ここがクソスレと言うよりはスレ主がクソなのですね。
はい、分かります。

まー、そういう事なので本日は本編の方を爆発的に更新できそうです。
誤字脱字を探して、上げるだけなので。

であであ、長くなりましたが本日はこの辺で。
たろす＠でした。


2/22 22:24　McFlyのOne for the radioを聴きながら。

Re: ＠なんたら（初めての解説付きサンプルｗ　( No.57 )
日時： 2012/02/22 22:54
名前： 柚子◆Q0umhKZMOQ
参照： 犬が欲しい。

兄が書きたいと言ってきた「小説家の苦悩」という作品を仕上げている柑橘系です。どももーい。

孔子の話的なの見たんですけど、
孔子って何か凄い人に見えるのです。
驚きなのですがね。

そして最近、思いっきり描写の壁にぶち当たりましたです。

HYH（人形有人兵器）を出す出さないの話しをしていて←
あ、エヴァとかグレンラガンとかスタードライバーとか思い浮かべてくだされば！　ガンダムとか！
それで、そのモビルスーツ系？　の武装をした大型ロボットの描写。
その壁にぶち当たったのです。
エヴァもガンダムもスタドラも見て過ごさなかった子供なので、
どう描写すべきなのだろう、と。

なるべく擬態語擬声語は使いたくないのが最近の決め事のようなものなのです。
果てさて、どうしたのものかと思い書き連ねさせていただきましたー。

でわっ

Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 全レス